Tri-X 400을 EI 160으로 > 사진관련 질문답변 790

Tri-X의 최적의 EI 라는 말은 좀 애매모호합니다.

개인마다 좋아하는 취향이 다르고, 사진을 표현하는데 있어서 사진을 어떻게 표현할 것인가에 따라서 다르기 때문입니다.

가령...
콘트라스트가 약한 부드러운 사진(그러나 사진이 힘은 없습니다.)을 좋아하거나 그런 사진으로 표현하기 위해서는 감도를 낮게 촬영하여 감감현상을 하는 것이고 이것이 최적이고....
콘트라스트가 강하고 거친 느낌의 사진을 좋아하거나 그런 사진으로 표현하기 위해서는 감도를 높게 촬영하여 증감현상을 하는 것이고 이것이 최적입니다.
그러기 때문에 최적이라는 단어는 그 어느 곳에 붙여도 맞을수도 있고 맞지 않을수도 있는 것입니다.

우짜튼...
Tri-X를 EI 160으로 촬영하여 4분 30초에 현상하였다면...정상적인 현상을 하신 것으로 생각되어 집니다.
톤이 잘 재현되지 않은 것 같이 보이는 이유는 콘트라스트가 낮아진 결과일 것으로 항상 정상적인 톤의 필름만 보다가 톤이 약한 필름을 보았기에 그리 느낀것이 아닌가 생각합니다.

하여간...필름의 결과물을 보지 않고는 정확하게 잘잘못을 파악할 수 없사오니...위의 글을 읽어 보시고 다시 궁굼증이 있으시면 문의하시기 바랍니다.

"가령...
콘트라스트가 약한 부드러운 사진(그러나 사진이 힘은 없습니다.)을 좋아하거나 그런 사진으로 표현하기 위해서는 감도를 낮게 촬영하여 감감현상을 하는 것이고 이것이 최적이고....
콘트라스트가 강하고 거친 느낌의 사진을 좋아하거나 그런 사진으로 표현하기 위해서는 감도를 높게 촬영하여 증감현상을 하는 것이고 이것이 최적입니다.
그러기 때문에 최적이라는 단어는 그 어느 곳에 붙여도 맞을수도 있고 맞지 않을수도 있는 것입니다."

 감사합니다.
(이렇게 답을 빨리 달아주실 줄은 몰랐습니다. ^^)
제가 궁금하는 것이 무엇인지도 제대로 몰랐는데,
답변을 읽고 그것이 무엇인지 제대로 알게 되었네요.
말씀을 듣고보니 사진이 예전의 현상 결과보다 부드러워진 것은 사실인것 같습니다.
(딱부러지게 말씀드리긴 어렵지만...그래서 사진이 어려운 걸까요?)
답변에 감사드립니다. ^^