af 렌즈에 mf body 호환성은요?
페이지 정보
주의 본 정보들을 타 인터넷 사이트나 통신 동호회로 이동 게시하는 것을 무조건 금지합니다
본문
청원님께서 계셔서 언제나어느때나 자유롭게 질문하고 시속하고 명쾌한 답변을 들을수있어
진심으로 감사하게생각합니다.
잡지에서보니 sigma 180mm3.5 macro 가 아주좋게 평가했더군요.af body가 있고 f3hp body 가
있어 f3가 더애착이가서 더많이 씁니다. af 와 mf lens 를 각각구비하긴 그렇고 해서 180af 를사서
호환해서 쓰려는데 성능이나 기능 등등에서 뒤떨어짐이 없는지요? 105mm와 180mm 와는 어떤
차이가 있는지요.혹 사용해보셨으면 사용기도 좀소개해주세요.혹 nikon 과 sigma lens 의 비교
도 들어 볼수있었으면 대단히 감사합니다. (참고로 105mm macro $524.00 이고 nikkor)
180mm macro f3.5 sigma 는 $699.00 입니다.
대단히 감사합니다.건강하세요.
진심으로 감사하게생각합니다.
잡지에서보니 sigma 180mm3.5 macro 가 아주좋게 평가했더군요.af body가 있고 f3hp body 가
있어 f3가 더애착이가서 더많이 씁니다. af 와 mf lens 를 각각구비하긴 그렇고 해서 180af 를사서
호환해서 쓰려는데 성능이나 기능 등등에서 뒤떨어짐이 없는지요? 105mm와 180mm 와는 어떤
차이가 있는지요.혹 사용해보셨으면 사용기도 좀소개해주세요.혹 nikon 과 sigma lens 의 비교
도 들어 볼수있었으면 대단히 감사합니다. (참고로 105mm macro $524.00 이고 nikkor)
180mm macro f3.5 sigma 는 $699.00 입니다.
대단히 감사합니다.건강하세요.
댓글목록
![profile_image](https://csphoto.kr/cs/data/member_image/ma/master.gif)
청원님의 댓글
![](https://csphoto.kr/cs/data/member/ma/master.gif)
먼저 af렌즈를 mh 바디에 사용하는 것은 아무런 문제가 없습니다.
제가 시그마 렌즈를 사용하지 않아서 정확한 평가는 어렵습니다만, 시그마의 렌즈평가항목을 보면...
Sigma AF 5.6 180mm APO Macro - excellent
Sigma AF 2.8 180mm APO Macro - very good
입니다. 시그마 f3.5와 105미리에 관한 정보는 저에게 없습니다.
위의 렌즈 평가로 보면 2.8보다 5.6짜리 렌즈가 훨씬 더 좋다고 나와 있군요. 탑론이나 도키나에서는 생산되는 모든 렌즈 중에 아직까지 렌즈 평가로 excellent를 받은 렌즈가 없습니다.
니콘과 시그마 렌즈를 동시에 사용해 본 후에 비교 분석이 가능합니다만, 저는 두 렌즈를 사용해 보지 못해서 비교 분석이 불가능합니다.
다만, 렌즈 분석해 놓은 평가로 본다면
시그마와 니콘 렌즈가 비슷한 평으로 나와 있습니다.
니콘 렌즈의 평가는
Nikkor AF 2.0 200mm ED - excellent
Nikkor AF 2.8 180mm ED - very good
입니다.
점수표는
1. excellent (최고의 렌즈...우리말로 전설이라고 부릅니다.)
2. very good (명기)
3. good (사진 좋게 나온다.)
4. average (쓸만하다)
5. sub-average (보통)
6. bad - avoid! (이것도 사진이야?)
입니다.