af 렌즈에 mf body 호환성은요?
페이지 정보
주의 본 정보들을 타 인터넷 사이트나 통신 동호회로 이동 게시하는 것을 무조건 금지합니다
본문
청원님께서 계셔서 언제나어느때나 자유롭게 질문하고 시속하고 명쾌한 답변을 들을수있어
진심으로 감사하게생각합니다.
잡지에서보니 sigma 180mm3.5 macro 가 아주좋게 평가했더군요.af body가 있고 f3hp body 가
있어 f3가 더애착이가서 더많이 씁니다. af 와 mf lens 를 각각구비하긴 그렇고 해서 180af 를사서
호환해서 쓰려는데 성능이나 기능 등등에서 뒤떨어짐이 없는지요? 105mm와 180mm 와는 어떤
차이가 있는지요.혹 사용해보셨으면 사용기도 좀소개해주세요.혹 nikon 과 sigma lens 의 비교
도 들어 볼수있었으면 대단히 감사합니다. (참고로 105mm macro $524.00 이고 nikkor)
180mm macro f3.5 sigma 는 $699.00 입니다.
대단히 감사합니다.건강하세요.
진심으로 감사하게생각합니다.
잡지에서보니 sigma 180mm3.5 macro 가 아주좋게 평가했더군요.af body가 있고 f3hp body 가
있어 f3가 더애착이가서 더많이 씁니다. af 와 mf lens 를 각각구비하긴 그렇고 해서 180af 를사서
호환해서 쓰려는데 성능이나 기능 등등에서 뒤떨어짐이 없는지요? 105mm와 180mm 와는 어떤
차이가 있는지요.혹 사용해보셨으면 사용기도 좀소개해주세요.혹 nikon 과 sigma lens 의 비교
도 들어 볼수있었으면 대단히 감사합니다. (참고로 105mm macro $524.00 이고 nikkor)
180mm macro f3.5 sigma 는 $699.00 입니다.
대단히 감사합니다.건강하세요.
댓글목록
청원님의 댓글
청원
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
먼저 af렌즈를 mh 바디에 사용하는 것은 아무런 문제가 없습니다.
제가 시그마 렌즈를 사용하지 않아서 정확한 평가는 어렵습니다만, 시그마의 렌즈평가항목을 보면...
Sigma AF 5.6 180mm APO Macro - excellent
Sigma AF 2.8 180mm APO Macro - very good
입니다. 시그마 f3.5와 105미리에 관한 정보는 저에게 없습니다.
위의 렌즈 평가로 보면 2.8보다 5.6짜리 렌즈가 훨씬 더 좋다고 나와 있군요. 탑론이나 도키나에서는 생산되는 모든 렌즈 중에 아직까지 렌즈 평가로 excellent를 받은 렌즈가 없습니다.
니콘과 시그마 렌즈를 동시에 사용해 본 후에 비교 분석이 가능합니다만, 저는 두 렌즈를 사용해 보지 못해서 비교 분석이 불가능합니다.
다만, 렌즈 분석해 놓은 평가로 본다면
시그마와 니콘 렌즈가 비슷한 평으로 나와 있습니다.
니콘 렌즈의 평가는
Nikkor AF 2.0 200mm ED - excellent
Nikkor AF 2.8 180mm ED - very good
입니다.
점수표는
1. excellent (최고의 렌즈...우리말로 전설이라고 부릅니다.)
2. very good (명기)
3. good (사진 좋게 나온다.)
4. average (쓸만하다)
5. sub-average (보통)
6. bad - avoid! (이것도 사진이야?)
입니다.
